"Para cultivar maíz para la alimentación es de 36% más eficiente que la transformación en combustible, - Ilya Gelfand, los estudiantes con la Universidad de Michigan, autora principal del estudio. - Lo ideal sería hacer crecer los cultivos para la alimentación y luego dejar la mitad de los tallos y hojas en el campo para mejorar la fertilidad del suelo y de la otra mitad para producir etanol celulósico ".
Otros estudios en este campo han estudiado la eficiencia energética en un periodo corto de tiempo, este trabajo es el primero de los cuales se refirió al balance de energía de todo un sistema de la agricultura durante muchos años. Los resultados fueron publicados en la versión online de la revista Environmental Science & Technology.
"Finalmente llegamos a la pregunta, ¿qué es en realidad el uso más eficiente de la tierra - dice Phil Robertson, profesor de agronomía y ciencias del suelo y uno de los autores del artículo. - Tenemos una oferta limitada de tierra serán más eficaces para el uso como alimento o combustible? Un compromiso es el uso de la tierra fértil, y para que el otro - el grano va a ir para la alimentación y otras partes de plantas como sea posible, se reciclará en combustible. Otra opción sería la selección de la tierra fértil para los cultivos alimentarios, y menos fértiles. - Una plantas de biomasa celulósica, que son la materia prima para los biocarburantes "
Formulación de un kilogramo de granos para la tabla humanos da más energía que toma el mismo kilogramo de etanol, o - un grano de vacío para alimentar a los animales de granja - la carne. Según el mismo estudio, el cultivo de alfalfa para su posterior transformación en biocombustibles de un 60% más eficiente que el uso de la alfalfa como forraje.
"Este estudio está dirigido a responsables políticos que deben decidir qué cantidad de plantas para su transformación en combustible, deben ser cultivadas, así como de alguna manera de persuadir a los agricultores de estas propuestas", - añadió Robertson.
0 comentarios:
Publicar un comentario